都說養兒防老
但臨海一個兒子做法
卻著實讓人心寒
騙大字不識幾個的父母
簽瞭“賣房協議”
收瞭80萬元賣房款後玩失蹤
現在父母被人傢告瞭，淚灑法庭
兒子七年前賣房收瞭80萬現金
事情還得從7年前說起，2010年2月9日，臨海市民洪先生，從李某某手裡購買瞭，位於臨海市一小區的一間三層套房及底層店面一間半，價款為80萬元。
洪先生和李某某簽訂瞭《房屋買賣協議》，李某某的爸媽也簽瞭字。當日，洪先生一次性付清瞭購房款，李某某則出具瞭一張收條。
由於產權問題，房屋拖延瞭幾年沒有過戶。近幾年，房屋終於可以過戶瞭，洪先生多次與李某某聯系，希望協助辦理過戶手續，然而對方一直拒絕協助辦理。
無奈的洪先生，將李某某一傢三口，告上瞭法院，請求法院依法確認雙方的《房屋買賣協議》合法有效。
父親淚灑法庭：以為簽的是“借款合同”
開庭時，被告李某某並沒有出現，隻有他年逾六旬的父母出現在法庭上。
李父李老漢稱，李某某是自己的獨子。當時，他拿著一份“借款合同”讓他和老伴簽字，說自己在外做生意，急需周轉資金向朋友借款。自己與老伴均不識字，出於對兒子的信任，兩人都在合同上簽瞭字。
老人是自己一直不知道，這個所謂的“借款合同”，實際上竟是一份房屋買賣合同。80萬款項已經被李某某獨吞，人也是好幾年不見瞭蹤影。
法庭上，李老漢一直無法克制住自己的情緒，眼淚不斷的往下流。他認為這是重大誤解簽定的合同，合同不應成立。他不願意將房子轉給洪先生，表示願意在今後不確定的時間裡，慢慢償還這80萬。
法院判定合同有效
洪先生在得知真相後表示，鑒於該房產當時買入價相對便宜，如果李某某願意轉讓房子的話，自己願意按市場價再補貼一部分差價給李老漢。如果李老漢堅持不願意轉讓房產的話，希望對方將自己已經支付的80萬購房款，一次性歸還。
法院審理
李老漢辯稱在《房屋買賣協議》上簽字，是因為誤認為是借款之用，並非賣房的抗辯理由，且其也未提供相應證據予以證明，故不予采信。原、被告雙方簽訂的《房屋買賣協議》合法有效，法院予以支持。
本文來源： 臺州晚報
責任編輯：谷瑩_NN6577
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
全站熱搜
留言列表
